Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública durante la administración de Felipe Calderón, fue detenido en Texas
La periodista estadounidense de The New York Times y ProPublica, Ginger Thompson, dio a conocer la información.
García Luna, también exjefe de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, habría sido detenido en Grapevine, por el delito de corrupción en un juzgado de Nueva York.
"La fuente dice que García Luna tenía ‘todo tipo de fotos con funcionarios estadounidenses en su modesto dormitorio’", destacó Thompson en redes sociales.
"El arresto se produce como parte de una amplia investigación sobre la corrupción mexicana, luego del juicio contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán. García Luna fue acusado durante el juicio de aceptar sobornos de carteles desde 2005", añadió.
Hasta el momento autoridades mexicanas no ha emitido algún comentario al respecto.
La periodista estadounidense de The New York Times y ProPublica, Ginger Thompson, dio a conocer la información.
García Luna, también exjefe de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, habría sido detenido en Grapevine, por el delito de corrupción en un juzgado de Nueva York.
"La fuente dice que García Luna tenía ‘todo tipo de fotos con funcionarios estadounidenses en su modesto dormitorio’", destacó Thompson en redes sociales.
"El arresto se produce como parte de una amplia investigación sobre la corrupción mexicana, luego del juicio contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán. García Luna fue acusado durante el juicio de aceptar sobornos de carteles desde 2005", añadió.
Hasta el momento autoridades mexicanas no ha emitido algún comentario al respecto.
Antecedente: Caso EU contra El Chapo Guzman
Un ex jefe de operaciones del cártel de drogas de Sinaloa declaró el martes que había sobornado personalmente a uno de los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de México, reuniéndose con él dos veces en un restaurante, cada vez entregando un maletín lleno de al menos $ 3 millones en efectivo.
Los sobornos fueron presuntamente pagados a Genaro García Luna, un arquitecto de la represión militarizada contra los carteles de la droga que provocó miles de muertes bajo el ex presidente Felipe Calderón.
El testimonio que sugiere que los hombres del saco del cartel tenían acceso a los niveles más altos del sistema de justicia penal de México provino de Jesús Zambada García, quien pasó cuatro días revelando los secretos del cartel como testigo en el caso del gobierno federal contra Joaquín Guzmán Loera, el narcotraficante conocido como El Chapo.
En 2005, cuando el Sr. Zambada dijo que ocurrió la primera recompensa, el Sr. García Luna estaba a cargo de la Agencia Federal de Investigación, el equivalente de la policía federal de México del FBI. Al año siguiente, cuando fue acusado de aceptar un segundo soborno, García Luna había sido nombrado secretario de seguridad pública del país.
Cada mañana, obtenga lo último en negocios, artes, deportes, gastronomía, estilo y más de Nueva York.
El Sr. García Luna no pudo ser contactado para hacer comentarios. El Universal, un periódico mexicano, informó que negó las acusaciones en una declaración escrita.
Además de testificar sobre pagos en efectivo al Sr. García Luna, el Sr. Zambada le contó al jurado sobre otro soborno multimillonario que pagó en 2005. Ese, dijo, fue a un alto funcionario de seguridad que había trabajado bajo el presidente electo de México, Andrés Manuel Lopéz Obrador, cuando el Sr. Lopéz Obrador era el alcalde de la Ciudad de México.
Los abogados de Guzmán obtuvieron el testimonio sobre los sobornos durante el interrogatorio como parte de su esfuerzo por persuadir a los miembros del jurado de que Guzmán fue víctima de una conspiración que involucró a funcionarios gubernamentales de alto nivel en México y agentes de drogas estadounidenses.
Si bien Zambada ha tenido una gran influencia en el caso del gobierno hasta el momento, su hermano, Ismael Zambada García, quien según la defensa ordenó que se pagaran los sobornos, ha sido fundamental en la estrategia de la defensa.
Ismael Zambada, conocido como Mayo, fue socio de mucho tiempo del Sr. Guzmán en el cartel de Sinaloa. La defensa sostiene que fue Zambada quien controló el cartel y que durante años enmarcó a Guzmán con la ayuda de agentes de drogas estadounidenses y políticos mexicanos corruptos, entre ellos, dos de los presidentes del país.
El martes, en la corte, un abogado defensor intentó que Zambada proporcionara más información sobre los lazos entre Lopéz Obrador y el funcionario de seguridad. Los fiscales federales se opusieron de inmediato, y el juez Brian M. Cogan cerró esa línea de preguntas.
Todo esto ocurrió cuando la audiencia de la corte esperaba que Zambada testificara sobre pagarle a un presidente mexicano. Esa expectativa se había creado la semana pasada después de que los periodistas vieron una transcripción de una barra lateral que el juez Cogan sostuvo con fiscales y abogados defensores.
En la barra lateral, la defensa reveló una bomba potencial: que Zambada había dicho previamente a las autoridades que había pagado al "actual presidente de México" al menos $ 6 millones en sobornos. La defensa solicitó permiso para presentar esa información en audiencia pública.
Pero horas antes de que el Sr. Zambada apareciera para su último día de testimonio, el gobierno presentó una moción bajo sello "para evitar el interrogatorio". La moción secreta provocó otra larga discusión fuera de la audiencia del jurado el martes por la tarde, cuya transcripción fue También sellado.
Fue solo después de que terminó la discusión de la barra lateral que el juez Cogan arrojó un poco de luz sobre lo que estaba sucediendo en privado. Decidiendo desde el banquillo, anunció que limitaría las preguntas que los abogados del Sr. Guzmán podrían hacerle al Sr. Zambada.
Dijo que el valor de la información que podría obtenerse de un interrogatorio más amplio no superaba, como lo expresó, "proteger a las personas y entidades que no son partes en este caso y que enfrentarían vergüenza".
Quienes eran esas personas y entidades seguían sin estar claros. Pero cuando el Sr. Zambada volvió a subir al estrado para terminar su testimonio, a los abogados del Sr. Guzmán solo se les permitió hacer preguntas vagas sobre sobornos a los presidentes. William Purpura, uno de los abogados del Sr. Guzmán, preguntó al Sr. Zambada, por ejemplo, si "corrompería al presidente de México" si pudiera.
"Quizás", respondió el Sr. Zambada.
Se espera que el gobierno presente a 15 testigos cooperantes más que, como Zambada, ofrecerán una visión interna de Guzmán y las operaciones del cartel. Mientras tanto, es probable que la defensa continúe argumentando que Ismael Zambada es el verdadero autor intelectual de la organización y presione a esos testigos sobre el alcance de la corrupción en el gobierno de México. Pero el juez Cogan ha dejado en claro que pondrá límites a qué tan lejos pueden llegar esas pregunta.
